Увидел инфу о вводе в игру лт 7 - 8ур. для американской ветки техники, чаффи ждет изменение ттх и уровень боев, отсюда вопрос - а что ждет лт 6ур франции и китая?
С: Ничего их не ждёт. У них у/же есть ЛТ уровнем выше.
То есть, допустим все ст8 имеют некий балансный вес = n. И у абсолютно всех ст8 он = n, в том числе у премов, с той лишь разницей что у них верхняя планка уровня боев чуть ниже. А например все пт9 имеют балансный вес = z, и исходя из этого для балансировщика Т95 и Ягдтигр или же другая любая пт9 - равны. И все это применимо к любым танкам 1ного класса и уровня. Я правильно все это понимаю?
Ю: Да.
Я до этого всегда считал что балансный вес у танков 1го класса и лвла может отличаться из соображений баланса.
Ю: Нет.
Тестирует ли отдел QA производительность игры при выпуске новых карт или при перепиливании игрового движка?
Ю: Конечно тестирует, Конфигурации машин от самой слабой до самой мощной.
Есть ли взаимосвязь по срокам между ремоделированием танков в HD (начиная с 9.0) и вводом новых (в частности ЛТ и британских СТ)? или это независимые задачи?
С: Есть. Из-за ремоделлинга ввод новых танков в 2014 году будет резко сокращен
Есть ли на данный момент понимание о влиянии новых моделей HD на слабые конфигурации компов?
С: Нет, HD не будет загружаться на слабые компы.
Смогут ли те, у кого либо слабые компы, либо те, кому так и не пришёлся по душе новый рендер, играть на стандартном но с возможностью включать тени, декали, траву, постобработку и прочее, что сейчас недоступно?
С: Нет. Стандартный рендер оставлен только для самых слабых машин, на котором все указанные Вами опции - излишество. Красота только на улучшенном рендере.
В последнем патче ввели карты "Зимний Химмельсдорф" и "Руинберг в огне". Будут ли дальше добавлять такие аналоги для других карт?
С: Скорее будем пытаться реализовать такие же варианты на единой геометрии карты.
Почему у топовой британской ПТ орудие называется 183 мм, а в описании указан калибр в 182?
С: Завяленный и фактический калибр у британцев различаются очень часто.
А почему вы отказались от т55 1958 года?
С: Слишком крутой.
Почему у ОФ нет 1) потери бронепробиваемости с расстоянием, 2) нормализации?
С: Потому что там довольно сложный процесс. проити, связанный вч с деформацией относительно тонкостенного снаряда. Грубо говоря, ограниченная прочность не дает пробивать много даже не близких дистанциях. Ну и под нормализацию они ни разу не затачиваются.
Скажите пожалуйста, почему в балансировщике противостояния не работает правило равенства первых 5 строчек команды и 20% разброс по весам?
С: Потому что отклонения допустимы.
А что насчёт статистических выкладок Иванерра (по которым выходило, что КВ-1с и М18 - имбы, а Маус - кактус)? Их изучили и приняли во внимание?
Ш: Частично.
Есть-ли в КТТС-планах поддержка SLI, или не стоит этого ожидать?
Ш: Есть.
До лета можно будет увидеть роуминг между региональными серверами WOT в действии?
С: Увы, гарантий дать не можем. Так что - КТТС.
Как оно будет работать?
С: Напрямую на региональный сервер после логина на РУ.
Роуминг будет введен сразу для всех проектов WG или вначале танки - остальное потом?
С: Сначала в танках.
Будет ли это в игре 1 танк, например, чешский Lt. wz. 38 при прокачке башни и орудия 24мм Эрликон становится швейцарским Pz. 39, а при прокачке орудия 37mm Bofors - шведским Strv. M/41.
С: Вряд ли. Непонятки с экипажами будут.
Для каждой страны будут тянуться свои ветки, и будут переходы на "лицензионные танки", например, с чешского Т-21 на венгерский 40M "Turán", или со шведского М/38 на венгерский 38M "Toldi".
С: Переходы ожидаются.
Будет ли в ИБ право выбора модификации или будет "жёстко закреплена" конкретно какая-то одна модификация?
С: Одна.
Арт-САУ (в т.ч. проектным) есть место в режиме "Исторический бой" ?
С: Пока не предполагаем.
Учитывая, что при реализации отрыва башни при подрыве БК планируется учитывать количество и калибр снарядов в БК на момент подрыва для расчета силы взрыва, как будет обстоять дело с уничтожением снарядов?
С: Не уничтожаются.
Про срыв башни:
С: В принципе при небольшом количестве оставшихся снарядов в БК может и не сорвать. Но мы, скорее всего, преувеличим эффект ради красоты.
Черчилль 3 (прем. танк СССР) будет участвовать в исторических боях?
С: Повторю - машины,участвовавшие в боях в реале, смогут участвовать и в исторических боях WoT вне зависимости от статуса "прем-непрем".
Были ли проекты установки орудий калибра 130 или 152 мм в танки КВ-4, КВ-5?
С: ЕМНИП "танк береговой обороны" со 130мм был, но под другим шифром.
"103". Но проверил - он таки на базе Т100. С Б-13.
Был ли реализовал в металле хоть один "танк береговой обороны", любой нации или хотя бы близок к выпуску? Судя по ТТХ они должны быть не менее хтоничнее Мыша. Японский О-И это оно?
С: Скорее, пост-О-И, со 140мм в одной башне.
Значит про такие машины на базе КВ-4/5(орудие 130+мм) нет информации, или архивы недораскопаны и есть шанс на бумажный проект?
С: Обсудили - вероятно, нет. САУ обычно строили на существующей базе (212 - на КВ-3, например), а шасси КВ-4 так и не было построено.
Новые танки будут только в HD или все ок и люди с слабым железом не будут ущемлены?
С: HD-модели будут "нулевым" ЛОД-ом. На слабых машинах он загружаться не будет, так что для них ничего не изменится.
Почему толщина башни ИС-3 уменьшена, а вес остался прежним?
С: Потому что вес - табличный.
|
